Gli albi professionali sono giusti. Sei schedato, hai una tessera, appartieni a un mondo a parte. Sono giusti perché rappresentano la realtà. Di solito gli albi professionali riguardano professioni che sono mondi a parte, un po' lobbiste, elitarie.
No, tranquillo, non mi lamento. Anzi, una delle cose che adoro fare quando mi annoio è andare a vedere gli anni di nascita (per vedere se è così vero che la vita del giornalista fa invecchiare in fretta), i compleanni (per l'oroscopo e il carattere) e quando sono diventati professionisti i giornalisti. E' strano, ci trovi giornalisti sconosciuti, ma anche famosissimi. La malinconia (vabbè, avevo detto che non era un post triste e se tieni duri fino alla fine ti rendi conto che la promessa verrà mantenuta) c'è quando vedi quelli che sono diventati professionisti a 23, 25 anni. Tu che facevi a quell'età brutta imbecille perdi-tempo sui libri?
Poi c'è la conferma delle teorie di Branko e dell'oroscopo: le persone più simpatiche (considerando il mio segno, scorpione ascendente scorpione) sono del cancro e della bilancia. E Branko (scorpione anche lui) lo dice sempre.
C'è un'altra conferma: quasi sempre quelli che senti essere appassionati davvero se la sono sudata prima di diventare professionisti.
Ci sono anche casualità: sudi come una bestia per strappare un (2) (in pochi capiranno) e ti rendi conto a distanza di mesi che quel (2) è diventato (3) per qualcun'altro.
Ci sono vite traverse, vite che sono andate di traverso, vite accelerate, chi ha iniziato come (2) e (2) è rimasto, chi ha aspettato anni prima dell'occasione (che sia stata ''leale'' o meno non interessa) per diventare (1). Le unghie ormai te le sei mangiate tutte. Come nel finale di un film horror quando speri fino all'ultimo che l'innocente si salvi. Ma non c'è nessuno, cazzo, che sia diventato giornalista alla tua età. al massimo a 32 anni.
C'è la consapevolezza che ormai non c'è più tempo per diventare (3). Sei vecchia. 
E poi c'è quella ricerca che ti cambia un po' la giornata. Perché fai due conti e vedi che uno dei giornalisti che più stimi è diventato (1) a un'eta che tu devi ancora raggiungere. Potrebbe valere come data da fissare per decidere se continuare o mollare tutto (anche se forse è già tardi).
Hai 602 giorni, 14448 ore, 866880 minuti per diventare giornalista.

E fin qua ho mantenuto la promessa. Non è un post triste.

Cosa non si fa per continuare a sognare.
Sembro una giocatrice d'azzardo, che pur di non smettere di giocare si inventa scuse e fa promesse con il Caso: esco dal Casinò se quello al terzo tavolo di spalle si gira e mi guarda. Distolgo lo sguardo così non mi accorgo che mi guarda.
Anche perché mi sono appena resa conto che il calcolo è sbagliato e il primo passo per essere (1) avrei dovuto raggiungerlo almeno a novembre del 2005. E che cazzo la matematica.

CAPELLI ARRUFFATI

come il mio umore. Ho deciso: non mi pettino più

ANCHE QUESTA E' ROMA

ANCHE QUESTA E' ROMA Purtroppo non ho fatto in tempo. Pochi secondi prima era immersa con la testa nel cassonetto e con le gambe che sforbiciavano l'aria

ULTIMA TRA I PRIMI

Prima o poi bisogna arrendersi. Puoi provare e anche riuscire a navigare nella cacca e a nuotare nella palude per anni, sorseggiando ogni tanto un po' di liquame, annaspando e respirando a fatica, ma se non sei una persona speciale per qualcuno, continuerai ad esserlo a vita. Meglio quindi rinunciare e tornare prima tra gli ultimi piuttosto che rimanere ultima tra i primi. Magari ricomincio a respirare.

Ho intenzione di sposarmi e fare tre figli:

- Wiki Giacomo
- Giulia
- il terzo nome lo scegli tu

Fatti avanti

SI TORNA

La visita culturale a Parma è andata molto bene. Il prosciutto di Parma è buonissimo, i luoghi di Toscanini e Verdi anche. Splendido il percorso dell'arte romanica allestito in occasione dei 900 anni della Cattedrale. Non ho ancora ben capito se il popolo di Parma sia poco espansivo. La nebbia c'era. Anche le biciclette.  
Splendida la mansarda che ci ha ospitate e i poster affissi sulle pareti che riprendevano le bellezze naturali di Parma che per tutta la serata ci hanno incantante con dissertazioni filosofiche e letterarie. Meravigliosa l'amica che ci ha accolte e ci ha fatto sentire a casa.
Entusiasmante il concerto con assolo di liuto di ieri sera. Tutto perfetto, armonicamente musica classica d'autore. Tre ore di puro relax, sedute su comode poltrone, zittendendo chi disturbava e si alzava in piedi per applaudire.
L'incontro: nelle quattro ore di treno (considerando l'attesa di 2 ore a Termini, treno in ritardo............................) ho avuto poco tempo per osservare e bloggerizzare. Sono stata rapita da Gabriel Garcia Marquez. Dai suoi racconti sulla vita di scrittore, di quando gli articoli si scrivevano a metri, dei suoi errore di ortografia per ribellione.
Ho conosciuto una persona sul treno. Davvero speciale. Una suora che mi ha dato un po' di serenità alla quale ho fatto una promessa che spero di mantenere.

Grazie a D.A.R. e M. (che spero leggano presto........) per la compagniaè tutta una gran cazzata! altro che cultura: forza Cla'!! Le dissertazioni filosofiche sui poster vedono la sfilata a turno per andare a baciarlo sulle foto a grandezza naturale. Ah belli!

SI PARTE

Domani quattro ore di treno da sola per stare in compagnia una serata. Avrò tanto tempo per scrivere. Passeggeri v'avverto: sarete tutti bloggerizzati.

 video, lucertola o sorcio?

RIFLESSIONI

1. Mio padre gioca nello stesso circolo del tennis del mio osteopata (codesto esempio di maschio perfetto ). Ieri ho avuto l'illuminazione ed ho chiesto:''papà, allora tu lo vedi nudo negli spogliatoi?''.


2. Io non sono così: lagnosa e derelitta. Mai stata ultima della classe, figlia di un Dio minore sì, ma ultima della classe no. Urge mutamento feroce della mia vita professionale. Ah belli, non me fate più paura.

3. Qualche lira ce l'ho, le creme pure. Manca solo il bikini (addio costume intero!). A Pasqua (o forse prima) vado alle Maldive.

4. se youtube si decide ad uploadare i miei ultimi tre video, vi fo vedere cose pazzesche

GIORNALARA'S QUERY
Wladimir Luxuria o Vladimir Luxuria?

Mi chiedo perché diversi giornali scrivano il nome del deputato Vladimir Luxuria con la W.
Qui un esempio.

Qui il sito ufficiale di Vladimir Luxuria.

Qui la pagina dell'onorevole Luxuria.

Mi sembra chiaro che il vero nome dell'onorevole sia Wladimiro Guadagno, detto Vladimir Luxuria.

O si sceglie di mettere il nome vero o il soprannome.

Le agenzie lo definiscono: Wladimir Luxuria (e fanno anche un errore di battitura sul nome di Insinna, ''Falvio'', errore riportato su tutti i giornali).

Quanto al tema dell'articolo Qui (la battuta fatta da Flavio Insinna sul palco dei Telegatti), fate le interrogazioni parlamentari sulle cose serie e non sprecate tempo.
Ditemi: quanto ci costa un interrogazione parlamentare? Rivoglio i soldi.  

Update: non ci credo. Dalle query dei motori di ricerca vengono qui inserendo la frase ''flavio insinna coming out''. Ma ce credete davvero?